Djulic

Leapfrogging Djulic German edition

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich VWL - Innovationsökonomik, Note: 2,0, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre/Makroökonomie), Veranstaltung: Seminar" Makroökonomische Innovationsökonomik", 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Erklärung und Beschreibung langfristiger wirtschaftlicher Entwicklungen ist schon seit dem 18. Jahrhundert Versuch vieler moderner Wirtschaftswissenschaftler gewesen. Ein wesentlicher Aspekt dabei war und ist die Frage nach den Ursachen für die unterschiedliche wirtschaftliche Entwicklung von Ländern. Während einige Erklärungsmodelle1 ein Auseinanderdriften der Wohlstandsniveaus von Volkswirtschaften voraussagen, sind die ärmeren Länder nach Meinung anderer Autoren2 dabei zu den reicheren Ländern aufzuschließen. Vergleicht man die langfristige Entwicklung des realen Pro-Kopf-Bruttoinlandproduktes der Länder dieser Welt, so lassen sich Beweise für beide Meinungen finden. Divergente Entwicklung ist beispielsweise zwischen den USA und den afrikanischen Entwicklungsländern zu beobachten3. Das spektakuläre Wachstum der ostasiatischen ?Tiger-Staaten" Hongkong, Singapur, Südkorea und Taiwan liefert dagegen Beispiele für eine Konvergenz der Volkswirtschaften: Das reale Pro-Kopf-Einkommen wuchs zwischen 1966 und 1990 in jedem dieser Länder um mehr als sieben Prozent pro Jahr, während in der führenden Nation, der USA, die Wachstumsrate nur Werte von ca. zwei Prozent annahm. Neben den Diskussionen über Divergenz bzw. Konvergenz der Wachstumsentwicklung von Staaten, zeigt die Geschichte4 mehrfach Fälle, wo die weltweit führende Industrienation erst von einem anderen Land ein- und anschließend überholt wurde. So löste die Niederlande im 17. Jahrhundert Italien als europäische Führungsmacht ab, England überholte die Niederlande im Zuge der Industriellen Revolution Mitte des 18. Jahrhunderts, um dann die Weltführung im 20. Jahrhundert an die Vereinigten Staaten abzugeben. Neben poli